Intuição

Quem possui um blog, este espaço de voyeurismo pós-moderno tão rico e ao mesmo tempo tão pobre, sempre está em busca do próximo post; no meu caso, do próximo louquejar. É um sentimento interessante, de leve excitação e fugaz contentamento. Tem lá suas utilidades: apropriado para fazer passar mais rápida uma tarde de segunda-feira. Meu alter ego, porém, deseja mais e por isso pensa que cada post deveria ser uma canção daquelas de filosofia, mas não o é; até porque nem sempre se pode gritar poesia e bater o pé no chão.

Acredito que, para mim, que me proponho a transpor devaneios em palavras a tarefa é um pouco mais ingrata. Pois não só apenas os assuntos em si, mas como dividi-los de forma adequada para a realidade de um blog. O chá aqui servido não vem com o fundo da xícara em algum tubo pronto, com linguagem de videoclipe. Naturalmente, os textos ficam longos, o que diminui consideravelmente a possibilidade de leitura até o fim. Sim, o objetivo de transposição de pensamentos, por vezes confusos e complexos, em doses homeopáticas de chá, exige que se abandone, nem que seja brevemente, a pressa com a qual se está habituado nos dias de hoje.

O que me levou a pensar nisso é justamente um pensamento simples e intrigante, que sussurro aqui: um pensamento ocorre apenas quando quer, e não quando eu quero. É o que se encontra em Além do Bem e do Mal ou Prelúdio de uma Filosofia de Futuro, de Nietzsche, precisamente na página 32 (tradução de Márcio Pugliesi):

"Quando se fala da superstição dos lógicos não deixo nunca de insistir num pequeno fato que as pessoas que padecem desse mal não confessam senão através de imposição. É o fato de que um pensamento ocorre apenas quando quer e não quando 'eu' quero, de modo que é falsear os fatos dizer que o sujeito 'eu' é determinante na conjugação do verbo 'pensar'. 'Algo' pensa, porém não é o mesmo que o antigo e ilustre 'eu', para dizê-lo em termos suaves, não é mais que uma hipótese, porém não, com certeza, uma certeza imediata."

Da primeira vez o que o li, causou-me surpresa e ao mesmo tempo apreensão. Quer dizer então que eu não penso, alguma coisa pensa? E que é impossível controlar meus pensamentos? Para alguns até é questão de sobrevivência que não se pense... De qualquer forma, o Cogito Ergo Sum de Descartes, e tudo que (ainda) representa na sociedade contemporânea, cai por terra com uma simples assertiva: não consigo predeterminar o que penso de forma a pensar exatamente aquilo que eu desejaria. Se alguém diz: não pensa em uma maça verde, a entidade que em nós gera aquilo que interpretamos como pensamento faz justamente o contrário! E pensa na tal maça verde! E depois fica com raiva, pois foi abduzido! Sim, este tipo de pensamento é enlouquecedor, pois diminui na essência a nossa auto-estima enquanto espécie.

No final, o canto que não silencia é mesmo onde principia a intuição? E suponho que não podemos determiná-la, em qualquer hipótese, mesmo que tentássemos com toda a nossa força. Se o homem conseguir entender suas limitações, ao invés de penso, cientificamente existo, ou ainda penso, mercadologicamente existo e parar de classificar em percentuais o que se convenciona chamar de utilização do cérebro, tentando em vão ser algo que não é, na tentativa inútil de resgatar a nossa suposta superioridade enquanto espécie, mais canções rimadas não brotariam espontaneamente de nossos pensamentos?

Namaste!